home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / m68k / 490 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.6 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.m68k
  2. Path: in1.uu.net!tron!usenet
  3. From: gibson.w.e@wec.com (White Gibson)
  4. Subject: Re: MC68332/TPU programming
  5. Sender: usenet@tron.bwi.wec.com (USEnet News Poster)
  6. Message-ID: <Doy4x7.4o8@tron.bwi.wec.com>
  7. Date: Wed, 27 Mar 1996 21:55:55 GMT
  8. X-Nntp-Posting-Host: mbsh28.bwi.wec.com
  9. References: <31581C41.104A@telogy.com>
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Organization: Westinghouse Electric Corp.
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.2
  13.  
  14. In article <31581C41.104A@telogy.com>, cprice@telogy.com says...
  15. >
  16. >I'm learning how to design with the MC68332.  I have an existing design
  17. >that I must retro-fit with this new processor.  The old design incor-
  18. >porates a 12.288MHz clock.  It also derives a divide by 4 signal from
  19. >this clock.  The problem I have is that it would be nice to run the new
  20. >processor at 20MHz but I can't seem to find a way to generate both the
  21. >12.288MHz and the 3.072MHz signal from the system clock using the TPU.
  22. >Does anyone know of a way to do this?
  23. >
  24. >Thanks,
  25. >Christine Price
  26.  
  27. As I understand it this is going to be difficult. The maximum effective 
  28. clock frequency of the TPU is the system clock divided by 4. If you have a 
  29. 25 MHz part (and these are new) the highest TPU clock is 6.25 MHz. So, you 
  30. just can't do the 12.288 MHz thing. I think that the external clock input is 
  31. similarly band-limited; so, I don't think you can even use the TPU to divide 
  32. down an external 12.288 MHz signal. Suggest using the old clock and two 
  33. flip-flops as before.
  34.  
  35. Good Luck with your project ...
  36.  
  37. White Gibson       | The opinions expressed in this article are those of the 
  38. gibson.w.e@wec.com | author, for what that's worth.
  39.  
  40.